一览明悟金刚经的大圆广觉经之巅：大圆广觉经最新篇章，免费尝鲜！

开篇：火宅说追问

火宅说：前番君言五蕴离相，以“离相一念间，危房变净宅”点化核心，深契“心为万法源”之理。《华严经》云“心如工画师，能画诸世间”，君之“危房”本是因缘幻相，“净宅”亦是真如显现，然众生何以念念执着于危房之险，难入净宅之境？此“相由心造”与“危房变净宅”如何贯通？《大圆广觉经》既言“心无挂碍则险自消”，是否心不执相，危房便即刻成净宅？今愿再问十四端，求君详解“相由心造”与“净宅显现”的深义。

一问：相由心造之“心”，是攀缘六尘的意识心，还是本自清净的真如心？

危房说：此“心”有二义，一为“妄心”（攀缘六尘、生起执着的意识心），二为“真心”（本自清净、不生不灭的真如心）。《楞严经》云“妄心若灭，真心现前”，相由心造之“造”，是妄心之所为——众生以妄心攀缘色声香味触法（六尘），于五蕴之上妄生执着，便“造”出危房之险相；而“净宅”之显，是真心之所显——妄心息灭、执着破除，真心本具的清净性自然流露，危房便一念转为净宅。《大圆广觉经》补充“妄心造险相，真心现净宅”，恰是此理：妄心如蒙尘之镜，照出危房之影；真心如除尘之镜，显露出净宅之本。所谓“离相一念间”，便是妄心转真心的刹那，非意识心的刻意造作，而是真心的自然显现。

二问：若相由心造，危房与净宅本无实体，为何众生仍能感受到危房倾颓之苦？

危房说：苦之根源，非危房之相实有，乃是妄心执着于相之“实有性”。《金刚经》云“凡所有相，皆是虚妄，若见诸相非相，即见如来”，危房之险、倾颓之苦，本是妄心执着所生的“遍计所执相”（虚妄认知），如梦中遇虎，虎非实有，然恐惧之苦却真实可感。众生因无明遮蔽真心，认妄为真，于虚妄之相上生起贪嗔痴，便受种种苦；如人执镜中花为实，伸手摘取而不得，便生求不得苦。《大圆广觉经》言“相妄苦亦妄，心离苦自消”，危房之苦与危房之相，同是妄心所造，若能一念离相，妄心转真心，危房变净宅，苦便无从生起——非苦果消失，乃是执着之根已断，如梦者觉醒，虎与恐惧皆不复存。

三问：“危房变净宅”是瞬间顿悟，还是渐修积累所致？与五蕴离相的渐修之法是否矛盾？

危房说：顿悟与渐修，同源而异途，无有矛盾。《大圆广觉经》云“渐修如磨镜，顿悟如镜明”，渐修是“磨去妄心之尘”（五蕴离相、次第破执），顿悟是“镜尘尽而明现”（离相一念间、净宅显现）。利根众生（根器锐利者）久修渐修之功，遇善知识点化，便能一念顿悟，危房即刻变净宅；钝根众生（根器平庸者）需经五蕴离相、辨识险相、破除业魔等渐修之阶，逐步磨去妄心之尘，待妄心渐息，方能一念离相，入净宅之境。如危房变净宅，非空中楼阁：渐修是清除危房周围的杂草、辨识隐险，为“一念变净宅”铺路；顿悟是核心执念破除，危房瞬间转为净宅。《楞严经》云“理可顿悟，事须渐修”，两者相辅相成——无渐修之积累，顿悟便如无源之水；无顿悟之觉醒，渐修便如盲人行路，终难达净宅之境。

四问：《大圆广觉经》言“心净则宅净，念离则险消”，此“心净”与“离相”是一回事吗？

危房说：心净是体，离相是用，体用不二。心净者，是真心本具的清净性，无贪嗔痴、无执着、无分别，如净宅之基，本自稳固清净；离相者，是破除妄心执着的修行之行，如清除危房之朽、除尘之镜，是令心净显现的手段。《大乘起信论》云“心真如门者，是心体离相，离生灭相”，心净的本质便是真心离相，离相的终极便是心净显现。如“心净则宅净”，是真心清净，危房之险相自不能扰，自然显现为净宅；“念离则险消”，是通过离相之行，破除妄心执着，令心净之体显露，险相自消。《大圆广觉经》进一步阐释“离相即是心净，心净便显净宅”，两者看似有别，实则同为一事——离相是行，心净是体，净宅是相，一行一体一相，三轮体空（无离相之行、无心净之体、无净宅之相），方是究竟。

五问：众生之心念念生灭，危房与净宅是否也随念生灭？若然，如何安住净宅而不堕危房？

危房说：危房与净宅，随妄心而生灭，随真心而常住。妄心念念生灭，执着之念起则危房现，离相之念起则净宅显；真心不生不灭，净宅本是真心的自然显现，非随念而生，乃是本来如此。《楞严经》云“常住真心，性净明体，随众生心，应所知量，循业发现”，众生以妄心循业（身口意造作的业力），便发现危房之相；以真心循业，便发现净宅之境。安住净宅之法，不在“执着净宅不生灭”，而在“安住真心不妄动”——如《大圆广觉经》言“真心不动，净宅常住；妄心不起，危房不现”，修行者需于念念间观照真心，不随妄心执着之念流转，即便妄念偶起、危房暂现，亦能一念离相，令净宅即刻显现。如明镜虽偶蒙微尘，然镜体本明，拭去尘垢便复清净；真心虽偶生妄念，然本体本净，一念离相便复净宅。

六问：《大圆广觉经》言“险相皆妄，净宅非真”，既净宅非真，为何还要追求危房变净宅？

危房说：“净宅非真”是破“净宅实有”之执，“危房变净宅”是立“离相破执”之行，非执着净宅为实有，乃是借“净宅”之喻，引导众生离“危房”之执。《金刚经》云“应无所住而生其心”，修行者需“住于离相，而非住于净宅”——离危房之险相执着，亦离净宅之清净相执着，方是“无住生心”。《大圆广觉经》详解“非真非妄，是名净宅”：危房之险是妄，净宅之净亦非实有，两者皆是真心随缘显现的幻相；追求“危房变净宅”，是通过离相破执，令众生明悟“妄相非实，真心为真”，而非执着于净宅之相。如人渡河，舟筏（净宅之喻）是渡河之具，到达彼岸（真如自性）后，便需舍弃舟筏，不可执着；然未到彼岸前，亦不能无舟筏而渡河。“危房变净宅”便是此舟筏，引导众生离妄归真，而非令众生执着于舟筏本身。

七问：相由心造，心能造危房，亦能造净宅，为何众生多造危房，少造净宅？

危房说：此因众生“无明覆心，贪嗔痴三毒缠缚”，如《大圆广觉经》言“无明为暗，三毒为尘，暗覆尘染，心造险宅”。众生无始以来被无明遮蔽真心，不知真心本净，于六尘境界中妄生贪着（贪五欲之乐）、嗔恨（恨逆缘之事）、痴迷（执幻相为真），三毒如尘埃覆盖明镜，令真心不能显现，妄心便自然造作危房之险相。而净宅之显现，需“破无明、除三毒、离执着”，如拭去镜尘、拨云见日，非众生不愿造净宅，乃是无明三毒障碍，难以一念离相。《楞严经》云“一切众生，从无始来，生死相续，皆由不知常住真心，性净明体，用诸妄想，此想不真，故有轮转”，众生因不知真心，常用妄想造作危房；若能觉悟真心，一念离相，妄想息灭，净宅便自然显现，如《大圆广觉经》所言“一念觉照，无明即破；一念离相，净宅即显”。

八问：君言“离相一念间，危房变净宅”，此“一念”是偶然之念，还是修行积累后的必然之念？

危房说：此“一念”是“渐修积累后的顿悟之念”，非偶然生发的妄念。《大圆广觉经》云“渐修如积薪，顿悟如点火，薪足火燃，自然燎原”，众生需先经五蕴离相、辨识险相、破除业魔等渐修之行，如积累柴火；待修行功深，无明渐破、执着渐除，遇善知识点化或因缘触发，便会生起“离相顿悟”之一念，如点燃柴火，瞬间燎原，危房即刻变净宅。如阿罗汉证果，需经长期观身不净、观受是苦、观心无常、观法无我等渐修，待烦恼断尽，方能一念顿悟，证入无生；禅宗六祖惠能大师虽一闻“应无所住而生其心”便顿悟，然其前世已积累无量修行，今生只是因缘成熟，一念觉醒。故“离相一念间”看似偶然，实则是渐修积累的必然结果，无渐修之基，便无顿悟之念；无顿悟之念，渐修便无归宿，两者相辅相成。

九问：相由心造，若众生心不执相，既不见危房，亦不见净宅，是否便入“断灭空”？

危房说：非也。《大圆广觉经》言“离相非断灭，净宅非实有，真空妙有，方是中道”，心不执相，是“离妄相之执着，非否定相之显现”；既不见危房，亦不见净宅，是“不执于险相，不执于净相”，而非否定因缘聚合时的幻相显现。断灭空是“否定因果、否定幻相显现”，如认为“危房与净宅皆无，修行与涅槃亦无”，是邪见；而“心不执相”是“于幻相显现中不执着实有”，如明镜照物，物来则应、物去不留，既不否定物之显现，亦不执着物之实有。《金刚经》云“空即是色，色即是空”，真空（不执相）不碍妙有（幻相显现），妙有不碍真空；心不执相，虽不见危房、不见净宅，然真心仍在，幻相仍可随缘显现，只是修行者不被相缚，自在无碍，如《大圆广觉经》所言“离相而不离缘，真空而不碍有，是名净宅常住”。

十问：《大圆广觉经》言“心造诸相，相扰诸心”，此“相扰诸心”与危房之险、净宅之净有何关联？如何破此“相扰”？

危房说：“相扰诸心”是妄心与妄相的相互缠缚——妄心造作危房之险相，险相又反过来扰动妄心，令众生生起恐惧、焦虑、绝望，更增执着；若妄心造作净宅之净相，若执着于净相实有，净相亦会扰动妄心，令众生生起傲慢、贪着、懈怠，同样堕入执着。《唯识三十论》云“由相起执，由执生惑，惑扰其心，心更造相”，此便是“相扰诸心”的循环。破此循环之法，在于“离相破执，不执于险，不执于净”，如《大圆广觉经》言“相由心造，心离则相寂；心为相扰，相离则心净”。修行者观危房之险相是妄，不执则险不能扰；观净宅之净相是幻，不执则净不能缚，如此便打破“心造相、相扰心”的循环，令真心显现，净宅常住。如佛陀成道后，虽仍见世间苦相（幻相显现），然真心不动，不被苦相所扰；虽证涅槃净相，然不执涅槃，仍能随缘度化众生，便是“相扰不入，心净自在”的典范。

十一问：君之“净宅”与《法华经》“常寂光净土”有何异同？

危房说：同在于“清净无染、真如显现”，异在于“显现之境、受众之根”。《法华经》“常寂光净土”是佛陀果地所显的究竟清净之境，是“报身佛土”，唯登地菩萨与佛方能往生，如“圣境净宅”；而君之“净宅”是众生真心本具的清净显现，是“自性净土”，不分根器、不分贤愚，只要一念离相、破执显真，便能当下显现，如“凡境净宅”。《大圆广觉经》云“常寂光净土，是佛之净宅；自性净宅，是众生之真如”，两者同源同体，皆是真如自性的显现——常寂光净土是真如自性的究竟圆满显现，自性净宅是真如自性的当下初步显现。众生一念离相，危房变净宅，便是自性净宅的显现；若能精进修行，破除一切执着，自性净宅便会逐步圆满，终入常寂光净土，如《华严经》云“一真法界，无异无别，随众生根，显现不同”。

十二问：若众生皆能一念离相，危房变净宅，为何仍有众生造作恶业、沉沦苦海？

危房说：此因众生“根器利钝不同，无明深浅有异”，如《大圆广觉经》言“根利无明浅，一念即离相；根钝无明深，多生方破执”。利根众生（如大乘菩萨、声闻缘觉）无明较浅，善根深厚，遇善知识点化，便能一念离相，破执显真，危房变净宅；钝根众生（如凡夫众生）无明深厚，善根微薄，执着深重，虽闻“离相一念间”之理，然难以当下践行，仍会被贪嗔痴三毒牵引，造作恶业，沉沦苦海。《法华经》“三车喻”载，众生如小儿在火宅中，利根小儿闻父母呼唤，便即刻出宅（一念离相）；钝根小儿执着玩具，需父母以三车（声闻乘、缘觉乘、菩萨乘）诱之，方能渐次出宅（渐修离相）。故“一念离相”虽为究竟之法，然众生根器不同，不能一概而论，需以方便法门接引钝根众生，令其渐修渐悟，终能一念离相，危房变净宅。

十三问：“离相一念间，危房变净宅”，此“离相”是否需要舍弃世间事务？如家庭、事业、责任等，方能一心离相？

危房说：非也。《大圆广觉经》言“离相非离事，事上练心方是真”，离相是“心离执着，非身离事务”——修行者不必舍弃家庭、事业、责任，只需在世间事务中“行而无执”，于家庭中尽孝而不执“我在尽孝”，于事业中尽责而不执“我在尽责”，于责任中担当而不执“我在担当”，便是“事上离相”，危房自然变净宅。《维摩诘经》中维摩诘居士“示疾于丈室，身居闹市，心入禅定”，便是“事上离相”的典范——虽处家庭、事业、社会事务之中，然真心不动，不被事务缠缚，不执事务之相，故其心即是净宅，其境即是净土。《大圆广觉经》进一步阐释“世间事务是炼心之器，家庭责任是净宅之基”，修行者若舍弃事务、逃避责任，便是“离事执空”，反而堕入断灭见，不能见净宅；唯有在事务中练心、在责任中破执，方能“于相离相，于事离事”，一念间危房变净宅。

十四问：相由心造，危房变净宅皆由心转，是否无需修行，只需“心念一转”便可成就？

危房说：“心念一转”是顿悟之果，“修行积累”是顿悟之因，无因则无果，非无需修行，而是修行的终极归于“心念一转”。《大圆广觉经》云“修行如磨心，转念如见性，磨心至纯，转念即真”，众生无明深厚、执着深重，如生锈之镜，需经持戒、布施、忍辱、精进、禅定、般若（六度修行）等“磨心”之行，逐步清除锈迹（无明、执着）；待镜体渐明（善根增长、智慧生起），遇因缘触发，便能“心念一转”，一念离相，破执显真，危房变净宅。若不修六度、不除无明、不破执着，空谈“心念一转”，便是“口头禅”，如生锈之镜不磨，仅靠“心念一转”，绝无可能显现光明。《金刚经》云“一切贤圣，皆以无为法而有差别”，贤圣之“心念一转”，是无数劫修行积累的结果，非凡夫众生一念妄想所能企及。故“离相一念间，危房变净宅”是修行的终极境界，需以渐修积累为基，方能一念顿悟，非空谈心念所能成就。

结语：心净宅净，念离相消

火宅说：君此番详解“相由心造”十四问，以“离相一念间，危房变净宅”为核心，融《大圆广觉经》《金刚经》《楞严经》等诸经义理，明“心为相源、离相即净”之深义，既破“执着危房实有”之妄，亦破“执着净宅实有”之执，令我明悟“净宅不在外求，只在一念离相”。此义理既高深又切实用，非逃避世间，而是于世间中成就净宅，实乃众生离苦得乐之正法。

危房说：佛法无边，唯在心悟；相由心造，唯在离执。危房与净宅，同源同体，皆是真心随缘显现之幻相；众生与贤圣，同具真心，只因执着与否而有别。《大圆广觉经》云“心无执着，危房即净宅；念不攀缘，烦恼即菩提”，愿众生皆能以渐修为基、以顿悟为归，于念念间观照真心，于事事中破执离相，终能一念觉悟，令危房变净宅，于幻相中见真如，于世间中得自在。